Caros colegas, Fui informado de que uma empresa anda a espalhar boatos e informações falsas sobre o licenciamento do AccessToMemory (AtoM) que é e será sempre software livre e de domínio público, inerente à sua licença GNU AGPL! Pediram-me para enviar uma mensagem a esclarecer e informar devidamente a natureza eternamente livre e de domínio público que esta licença implica. As licenças GNU General Public License (GPL) da Free Software Foundation são de domínio publico com uma garantia acrescida, uma cláusula de auto-protecção, designada por copyleft , de que qualquer versão posterior, derivado ou extensão do software é obrigado a usar a mesma licença (versão actual ou posterior) de software! Ou seja, uma vez atribuída uma licença com copyleft, como o AGPL, ninguém pode posteriormente alterar a licença, nem mesmo o autor original! Garante que uma vez nascido livre, será ele e todos os seus descendentes eternamente livre! Tal como o importante marco de evolução da humanidade, que apesar de consagrado e estabelecido nos direitos do homem, atualmente ainda não é universalmente aplicado, pois existem e existirão sempre criminosos, oportunistas, aldrabões e sem escrúpulos que não cumprem a lei e não respeitam os direitos dos outros consagrados universalmente. Esses casos devem ser imediatamente denunciados e energicamente combatidos para garantir a ética e o respeito pela decisão do(s) autor(es) inicial(is) quando adoptou(aram) esta licença para a sua obra (software)! A licença GNU Affero GPL tem um requisito adicional específico, indicado para software do tipo servidor, que garante as 4 liberdades base a todos os utilizadores, incluindo os que acedem remotamente através da rede/internet! Assim todos os utilizadores, mesmo os que não têm o software instalado no seu computador têm o direito de usar, editar, alterar e redistribuir o software, ou seja, o código fonte e a sua licença tem de estar disponível também a esses utilizadores. As razões para adotar o AGPL em software do tipo servidor/web estão bem explicadas aqui:
https://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html Suponha que você desenvolva e lance um programa livre sob a GNU GPL comum. Se o desenvolvedor D modifica o programa e o lança, a GPL exige que ele distribua sua versão sob a GPL também. Assim, se você receber uma cópia da sua versão, você é livre para incorporar algumas ou todas as suas mudanças na sua própria versão. Mas suponha que o programa seja principalmente útil em servidores. Quando D modifica o programa, ele provavelmente pode executá-lo em seu próprio servidor e nunca lançar cópias. Então você nunca receberá uma cópia do código fonte da sua versão, então você nunca terá a chance de incluir suas mudanças em sua versão. Você pode não gostar desse resultado. O uso do GNU Affero GPL evita esse resultado. Se D executar sua versão em um servidor que todos possam usar, você também pode usá-lo. Supondo que ele tenha seguido o requisito da licença para permitir que os usuários do servidor baixem o código fonte da sua versão, você pode fazê-lo e, em seguida, você pode incorporar suas alterações em sua versão. (Se ele não seguiu, você tem seu advogado reclamando com ele.) Mais informações sobre esta e outras licenças pode ser encontrada aqui: https://choosealicense.com/licenses/agpl-3.0/ Este tipo de licenças é muitas vezes designada de pouco permissiva e existem alguns que a criticam pelo facto de não permitir a mudança posterior de licença! No entanto, principalmente no caso de software produzido com dinheiro público, esta é uma grande vantagem e uma garantia de sucesso futuro, evitando que mais tarde alguém se aproprie do investimento publico feito e não distribua publicamente as (pequenas) melhorias que vai produzindo! Espero ter ajudado a esclarecer. Existe muita informação sobre este assunto na internet. NÃO SE DEIXEM ENGANAR! A GNU Affero General Public License (Licença Pública Geral Affero GNU), ou simplesmente GNU Affero GPL, é uma licença de software livre publicada recentemente pela Free Software Foundation. A GNU AGPL tem o propósito de ser uma licença minimamente modificada da GNU GPL e atender as necessidades de fornecer liberdade em softwares como serviços (SaaS, Software as a Service), ou seja, aqueles aos quais não se tem acesso direto ao binário/código-objeto. Diferença GNU GPL e GNU AGPL A seção adicional da GNU Affero GPL requer que o código-fonte deva estar completamente disponível para qualquer usuário do software coberto pela GNU AGPL, tipicamente uma aplicação web. A Free Software Foundation recomenda essa licença para qualquer software que será executado atrás de um servidor, do mesmo modo como funciona uma aplicação web. Cumprimentos, -- Ricardo Pinho _______________________________________________ atom-pt-geral mailing list [hidden email] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/atom-pt-geral _______________________________________________ Pode consultar esta lista em: http://atom-pt-geral.2363238.n4.nabble.com/ |
Administrador
|
Ricardo, Obrigado por esclareceres este assunto visto que ainda há algumas pessoas que não acreditam que algo possa ser oferecido sem qualquer contrapartida. Infelizmente há essa ideia devido à chulice e corrupção neste país. As empresas aproveitam-se disso e preferem ser corruptas e enganar, para poderem extorquir o que bem lhes apetece, do que ganharem dinheiro honestamente e contribuírem para o desenvolvimento. E assim continuamos a "cortar e congelar" ordenados e carreiras de quem quer trabalhar para poder sustentar estes chupistas todos. Abraço, José Anjos On Wed, Nov 13, 2019 at 9:05 PM Ricardo Pinho <[hidden email]> wrote:
-- José Anjos _______________________________________________ atom-pt-geral mailing list [hidden email] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/atom-pt-geral _______________________________________________ Pode consultar esta lista em: http://atom-pt-geral.2363238.n4.nabble.com/ |
Não esquecer de colocar o tópico em #fakenews José Anjos <[hidden email]> escreveu no dia quinta, 14/11/2019 à(s) 09:13:
_______________________________________________ atom-pt-geral mailing list [hidden email] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/atom-pt-geral _______________________________________________ Pode consultar esta lista em: http://atom-pt-geral.2363238.n4.nabble.com/ |
Bom dia, A propósito da temática do "copyleft" venho partilhar um evento que vai ocorrer em Bruxelas no dia a seguir à FOSDEM 2020 para a promoção do debate sobre este importante e pertinente tema da actualidade: Some of the example fields and issues being: 1. Governance concerns for large copyleft projects; 2. Social and/or technical compliance strategies; 3. How copyleft fits in with other efforts to build ethical technology; 4. Is it possible or desirable to include ethical considerations beyond software freedom into FOSS licenses? 5. Copyleft and enforcement in different jurisdictions; 6. Affero GPL and other copyleft considerations in the era of network-based service software; 7. Publicly funded copyleft; i.e. municipal, library, public school or government; 8. License compatibility, what's new, what's old, and what challenges remain? 9. Copyleft abuse, how should the community respond? 10. The (general) future of copyleft; 11. any other topic (which is not on the list) that relates to copyleft. Apesar de serem todos muito pertinentes, destaco os tópicos acima: 6 e 7 que se enquadram no que argumentei na minha primeira mensagem! Com os melhores cumprimentos, Ricardo Pinho Gomes Silva <[hidden email]> escreveu no dia quinta, 14/11/2019 à(s) 11:32:
-- Ricardo Pinho
_______________________________________________ atom-pt-geral mailing list [hidden email] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/atom-pt-geral _______________________________________________ Pode consultar esta lista em: http://atom-pt-geral.2363238.n4.nabble.com/ |
Free forum by Nabble | Edit this page |